香港六合彩16期开奖|香港六合彩挂什么波
  論壇   旅游景點   彭州白鹿鎮上書院 4A級景區應有4A級管理
返回旅游景點
發新帖 回復
查看: 1883|回復: 0

[旅游資訊] 彭州白鹿鎮上書院 4A級景區應有4A級管理

[復制鏈接]
樓主

2萬

主題

2萬

帖子

6萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
67125

熱心會員推廣達人宣傳達人灌水之王突出貢獻優秀版主榮譽管理論壇元老最佳新人

QQ
樓主
跳轉到指定樓層
發表于 2019-4-24 11:04:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
日前有網帖稱,導演金乃凡等一行四人去成都彭州白鹿鎮上書院參觀,因停車費與當地農戶發生糾紛,同行司機張均繼而與對方上升為肢體沖突,為此賠償了400元。4月20日,金乃凡在接受紅星新聞采訪時質疑:“在整個過程中,我有兩點不明,第一,上書院是國家文保單位,停車場收費是不是該規范?第二,雙方發生抓扯,為什么要我們賠償400元?”

【紅星新聞曾報道:被強收停車費抓扯后還賠償400元?知名導演金乃凡發帖質疑】

出門旅游卻遭人敲竹杠,這樣的事情誰遇上都會感覺虐心。不過客觀地講,類似旅游景區附近住家私設停車場強收停車費的情況,國內許多地方都存在,是個普遍現象。白鹿鎮上書院的夸張之處在于,“周圍一共4個停車場,都是農戶用自己的地修建的私人停車場”。也就是說,只要你去上書院游玩,就必然會遭遇金乃凡他們的下場,這就有點恐怖了。

畢竟,白鹿鎮作為國家4A級旅游景區,上書院作為國家文保單位,可以預見,其每年必然會吸引大量游客前來觀光游玩,因而必然存在龐大的停車需求。但是作為保護開發的主體,當地政府和景區管委會居然連一個像樣的公共停車場都沒有規劃,而是任由農民“用自己的地”修建私人停車場。這實在是讓人有些費解,我們忍不住要問:當地這樣做究竟是為什么?這是一個4A級景區該有的管理水平嗎?

更重要的是,根據我國現有法律,并不存在農民“自己的地”一說,即便是宅基地,也是不能隨便變更用途的。那么問題就來了,這些用來修建私人停車場的地,到底是什么性質?這中間是否涉及違規變更土地使用性質的問題?還有,相關收費是否經過物價部門核準,作為政府職能部門,為何對這些亂象視而不見?

由此而言,這事表面上是住民與游客的沖突,但反映出的卻是當地公共管理的混亂。一方面,政府基礎管理的缺位,導致景區周邊住民大肆違規圈地,修建私人停車場;另一方面,對于住民強收停車費的行為,無論是涉事的回水村,還是當地派出所、鎮政府,都在拼命打馬虎眼。一個說農戶收取的不是停車費,而是清潔費,“是否停車,完全看游客自愿”“自愿的行為,就不涉及要票據之類的”;另一個雖然“界定是抓扯,不是毆打”,卻又慫恿雙方私了,《調解書》上理由都不載明,就來了個賠償400元的協商結果,難怪金乃凡會忍不住向媒體吐槽。

就個案來說,游客似乎吃了啞巴虧。但從長遠看,如此混亂的管理、坑人的收費,最終損害的其實是白鹿鎮和上書院的名聲。有了金乃凡他們這一趟的前車之鑒,以后誰還敢來白鹿鎮,誰還愿上上書院參觀?所以還是那句老話,“金杯銀杯不如游客的口碑”,壞了口碑,沒了客流,結果只能是撿了芝麻丟了西瓜。到頭來,吃虧的還是景區附近住民和當地政府。
返回旅游景點
發新帖 回復
使用 高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

廣告


香港六合彩16期开奖 福建十一选五 北京赛车好不好赚钱 通比牛牛游戏下载大全 上海时时乐 捕鱼王在哪下载 欧冠篮球比分 玩吧大众麻将规则 3d开奖现场直播频道 码报图库大全 山西十一选五